家庭和外围:侵入性植物物种真的很特别吗?

侵袭性植物物种是全世界严重的环境,经济和社会问题。它们的丰富可能导致原生物多样性和生态系统功能,例如营养循环。

然而,尽管有重大的研究,但对于为什么一些物种使新栖息地在技术上应该具有优势的原生植物中占主导地位。

生物学家说,这种常见但很少测试的假设是这些工厂以一种特殊的方式行事,在融入社区与已经存在的本土植物时,使它们更加丰富。

如果是真,那将意味着生物安全筛查程序需要解决种类如何行事曾经被引入非健康社区–研究人员发现很难正确。

科学家在全球合作中称为营养网络测试了这一点“abundance assumption”在四大大陆的39个地点为26种植物种类,发现了许多问题。

结果在目前的杂志上发表了一篇论文 生态封信.

“预测入侵物种的成功是困难和不确定的,但非常重要,”国家科学基金会(NSF)的节目总监Henry Gholz’环境生物学分工,资助营养网络。

“营养网络使现场测试是当前模型最基本的假设之一,” says Gholz, “并发现它缺乏。但是,结果可能导致未来更好的预测。”

26种所研究的26种物种在引入的与原生网站上具有相似或更低的丰度。

“结果表明,侵入性植物在引入和天然范围内具有相似或更低的丰度,并且物种丰富的增加是不寻常的,”从昆士兰理工大学和澳大利亚Csiro大学的科学家Jennifer Firn,澳大利亚的主要作者’s 36 co-authors.

“相反,本机站点的丰富可以预测介绍网站的丰富,该标准目前没有包括在生物安全筛查计划中的标准。”

例如,新西兰和瑞士的网站在物种组成中类似,分享–in some cases–超过10种物种,都有相似丰富。

结果是首先从营养网络发布的结果。

营养网络由各个地点的个别研究人员领导,并通过NSF资金协调为生物学家Elizabeth Borer和Minnesota大学的Eric Seabloom。

“营养网络是唯一对其各个研究人员在世界各地的网站上建立同一实验的唯一合作,” says Borer.

三年来,科学家们一直在收集人口,社区和生态系统 - 规模的工厂数据,包括特定于特定的分销和丰富数据,具有数十个网站的标准化协议。

“使用的实验设计很简单,” says Borer, “but it’■提供了一种新的全球规模方法,用于解决许多关键的生态问题。

“它会告诉我们我们需要了解侵入物种和变化的气候信息。”



本新闻稿中的材料来自于始发的研究组织。可以为样式和长度编辑内容。有一个问题? 让我们知道.

订阅

每天早上有一封电子邮件,我们的最新帖子。从医学研究到空间新闻。环境的环境。技术物理学。

感谢您的订阅。

出问题了。