印度边缘农民的自杀疫情的新证据

最新的统计研究发现了具有最自杀和区域的地区之间强烈的因果关系,贫困农民试图种植由于印度相对近期的自由市场经济转变而遭受野生价格波动的作物。

一项新的研究发现,印度的令人震惊的自杀率在具有最大的债务农民的地区最高,他们坚持小小的小农 - 少于一公顷 - 并试图种植棉花和咖啡等现金作物,那非常容易受到全球价格波动的影响。

该研究支持了一系列以前的案例研究,该研究指出了印度农业部门在20世纪90年代“自由化”中印度农业部门的关键领域的危机。研究人员称,政策干预稳定现金作物的价格,并缓解债务农民可能有助于遏制席卷印度农村的自杀潮流。

最近的这项最新作品  柳叶赛学习  由伦敦卫生学院和热带医学学院(LSHTM)的研究人员,这表明印度自杀率是世界上最高的速率 - 自杀中,印度的年轻人中的第二名是死亡之原因。

2010年,187,000名印第安人杀死了 - 所有全球自杀的五分之一。

然而,虽然柳叶赛学习揭示了农村地区的自杀率几乎是城市地区的两倍,而最常见的自杀方法是故意摄取农药,但LSHTM作者不相信他们有足够的证据表明自杀率更高在农民。

自杀率在不同印度州的不同之处急剧上变化。在LSHTM研究中,来自剑桥和UCL的研究人员分析了18个印度州的自杀数据 - 以及农业部完成的国家犯罪和人口普查统计和测量 - 创建调查的数据模型是否对“农民自杀”的案例研究。在少数自杀热点上专注于印度广泛化。

该团队从剑桥大学社会学和大学学院学院的政法学院,表示,他们发现了重要的因果关系,表明印度国家之间的自杀率巨大变化可以很大程度上被农民和农业工人之间的自杀。

风险最高的农民有三种特点:那些种植咖啡和棉质等现金作物的特点;那些有“边缘”农场的人不到一公顷;那些债务的300卢比或更多。印度国家最普遍的这些特征具有最高的自杀率。实际上,这些特性占国家一级自杀的近75%。

研究人员表示,他们的统计分析结果支持了许多案例研究和本领域的报告,并建议在印度农业的边缘化地区存在自杀疫情,这是全球经济学的怜悯。该研究最近在线在线发布  全球化与健康.

“许多人认为,印度经济自由化之后的市场开放和国家支持的支持导致了印度农村的”农业危机“ - 这导致了印度农业工人中的这些令人震惊的自杀,”铅作者说乔纳森肯尼迪。

“培养资本密集型现金作物的小规模农民 - 受到大规模价格波动的影响 - 特别容易受到他们无法偿还的偿还债务。许多男性农民 - 谁传统上对家庭的经济福祉 - 诉诸自杀,因为他们不能支持他们的家人。“

研究人员发现,具有更高经济差异的州的自杀率往往更高 - 国家的不平等,人民越少,但与现金庄稼和边缘化的自杀率的预测因子越多,但不平等。

喀拉拉邦州 - 印度最开发的国家之一 - 印度最高的男性自杀率。如果喀拉拉邦是一个国家,它将拥有世界上最高的自杀率。

古吉拉特邦等地区,其中现金作物主要在大型农场培养,具有低自杀率。这是因为富裕的现金作物农民有资源来天气困难的经济时期,没有陷入债务和毁灭。

另一个异常是西孟加拉邦,大量的小农,但平均自杀率:但这是印度共产党(马克思主义者)的一个地区 - 谁拥有“无与伦比的承诺”来改善很多贫困农民 - 拥有在过去的四十年里有强烈的政治影响力。

研究人员表示,由于市场波动,他们的研究指出印度小农的恶性循环被迫兑换债务。虽然300卢比 - 在研究中分析的债务人物 - 只有5美元,政府只定义了25卢比,作为印度农村的充足的日常收入。

不再能够为家庭提供的耻辱和压力导致了数百万名的男性农民,并且在许多情况下,他们的妻子也是通过饮用现代杀虫剂来为他们提供丰富的收获来获取自己的生命 - a真正可怕的结束作为化学品导致快速肌肉和呼吸瘫痪。

增加了肯尼迪:“印度经济的自由化最常见于近两位数增长,印度崛起为经济促销机构,以及富裕城市中产阶级的出现。但经常忘记,超过833万人 - 近70%的印度人口 - 仍然住在农村地区。

“这些农村居民的大部分没有受益于过去二十年的经济增长。事实上,自由化为农业部门带来了危机,这些部门已经将许多小型现金农作物农民推入债务,并在某些情况下自杀。“



本新闻稿中的材料来自于始发的研究组织。可以为样式和长度编辑内容。有一个问题? 让我们知道 .

订阅

每天早上有一封电子邮件,我们的最新帖子。从医学研究到空间新闻。环境的环境。技术物理学。

感谢您的订阅。

出问题了。