测试比啦啦队的自我报告更准确’ concussion recovery

脑震荡已成为一个主要的公共卫生问题,具有短期和长期的副作用。在体育中,啦啦队员具有灾难性伤害的最高率,有些研究报告大约6%的伤害令人伤害。

返回游戏指南依靠运动员’自我报告;然而,这导致了对运动员真正认识自己症状和恢复的能力的担忧。在计划出版的新研究中 儿科杂志 ,研究人员评估了神经认知测试的准确性与啦啦队中的脑震荡的自我报告的症状相比。

在研究中,138名初级和高中啦啦队队员脑脑震荡接受了季前良线的基线神经认知测试,并在伤害后7天内完成了至少一种后续评估,使用即时脑震荡评估和认知测试(影响)。根据Mark R. Lovell博士和Vanderbilt University医学院的同事介绍,“我们假设使用影响的使用将导致啦啦队中的震动和衡量阵发后异常的能力增加,而单独的症状评估。”所有脑震荡都被医师,运动训练师或其他学校医疗保健官员诊断出来,他们在受伤时出现。

总体而言,62%的啦啦队报告脑震荡后症状增加(例如,头痛,恶心和头晕)与基线相比。否认从基线增加震荡症状的啦啦队,33%的人至少有一个超过索引标准的影响分数。这意味着这些啦啦队们不准确地报告他们的症状,高估了他们的康复,或者没有意识到他们减少的神经认知性能。

结果表明,添加神经认知评估可能是一个有用的工具,当炮弹队恢复正常化的基线措施时,可以评估啦啦队。他们还支持脑震荡后自我报告的症状和下降的神经认知测试评分可能不同。据联合作者加里罗蒙博士称,“常识是运动员有时可能最大限度地减少或否定伤害症状,以避免从竞争中删除。”治疗医生应该谨慎地返回运动员,仅仅基于自我报告的症状。



本新闻稿中的材料来自于始发的研究组织。可以为样式和长度编辑内容。有一个问题? 让我们知道 .

订阅

每天早上有一封电子邮件,我们的最新帖子。从医学研究到空间新闻。环境的环境。技术物理学。

感谢您的订阅。

出问题了。