技术改进了投票程序

过去十年来,由于有了更好的投票技术,该国’一位议员说,选举过程有了很大改善 新报告由加州理工学院和麻省理工学院的研究人员今天发布。但是,报告指出,尽管取得了进展,但仍然存在一些问题。

在2000年总统大选期间,混乱的混乱局面和其他投票问题的刺激下,由加州理工学院和麻省理工学院发起的投票技术项目(VTP)汇集了来自各个学科的研究人员,共同研究如何改善选举。 VTP在2001年发布了第一份报告。

技术改进了投票程序“自该报告出台以来,自我们的项目形成以来,在改善美国大选的运作方式方面已经取得了许多进展,”加州理工学院政治学教授,VTP联合主任迈克尔·阿尔瓦雷斯(Michael Alvarez)说。

例如,该报告发现,淘汰过时的投票机已导致因选票错误而丢失的选票数量下降。为了评估由于选举错误而在每次选举中损失了多少张选票,研究人员计算了剩余选票的数量,或者计算了为特定办公室计算的选票数量与投票总数之间的差额。如果没有投票错误,则不应有剩余票数。

在2001年的第一份报告中,研究人员发现较早的投票技术(例如打孔卡)导致较高的剩余投票率。但是,他们的新研究现在表明该比率下降了。尤其是,麻省理工学院政治学教授,VTP的另一位共同主任查尔斯·斯图尔特三世及其同事发现,剩余选票的总数从2000年的2%下降到2006年和2008年的1%,这意味着由于投票错误,选票丢失。在采用更多现代投票技术的州中,下降幅度更大。

“随着我们从打孔卡,杠杆机和选票转向具有选民身份验证的光学扫描系统和电子系统,我们看到选民残差率直线下降,”阿尔瓦雷斯说。选民验证技术可为选民犯错提供即时反馈,例如,他们会错误地填写一个圆圈,并有机会纠正他们的错误,以确保他们的选票得到计数。

此外,报告敦促官员继续和扩大选举审计,以研究登记和投票程序的准确性。例如,选举后,官员可以重新计票以确保电子投票计数器的准确性。“选举后的选票审计是一个好主意,各州需要继续努力使用这些选举选票审计程序来增加选举的信心和完整性,” Alvarez says.

研究人员还描述了对缺席和提早投票的担忧,因为通过电子邮件很难进行选民验证。与面对面投票不同,这些方法无法提供有关是否正确填写选票或是否可以计算票数的即时反馈。将选票放入邮箱后,’从字面上移开。

该报告还重点介绍了许多州提出的选民识别法,随后又在法庭上提出了质疑。支持者说,他们有必要防止选民欺诈,而反对者则认为,几乎没有证据表明存在这种欺诈行为。反对者说,此外,选民识别法令没有政府签发的身份证的人更难以投票。但是,报告说,技术可以解决冲突。

“技术可以帮助确保选民的身份,同时减轻或减轻要求国家颁发身份证明的法律对选民造成的费用,”VTP报告的共同作者,凯·苏加哈拉社会科学与统计教授乔纳森·卡茨(Jonathan Katz)说。

例如,投票站可以访问也链接到州的注册选民数据库’的DMV照片数据库。选民’然后可以确认其身份,而无需携带照片ID。对于没有身份证件的选民,投票站可以配备摄像机以立即拍摄身份证件照片。然后可以将照片输入数据库,以在将来的选举中验证身份。

请点击 这里 阅读完整的报告并了解有关VTP的更多信息。

除了Alvarez,Stewart和Katz之外,Caltech / MIT VTP报告的其他作者是哈佛大学的Stephen Ansolabehere,犹他大学的Thad Hall和MIT的Ronald Rivest。该报告得到了纽约卡内基公司的支持。该项目得到了John S.和James L. Knight基金会以及Pew慈善基金会的支持。



本新闻稿中的材料来自原始研究组织。可以编辑内容的样式和长度。有一个问题? 让我们知道.

订阅

每天早上一封电子邮件,其中包含我们的最新帖子。从医学研究到太空新闻。环境转化为能源。物理技术。

谢谢您的订阅。

出问题了。

有1个想法“技术改进了投票程序”

评论被关闭。