恢复老帖子:太阳会让我们免受全球变暖的影响吗?

鉴于 新闻,太阳可能正在达到745-1715的Maunder等安静的时期,是时候从去年重新审视博客条目了。

这里’略微修改了我写的内容。

在阳光下,不寻常的东西’S磁性活动。在过去的三个世纪左几个世纪左几个世纪左右,我们一直在观察太阳黑子,我们在他们的行为中看到了一个普通的十一个周期。在太阳能最小值,太阳黑子几乎没有(有时完全缺席)。这通常在大约16个月后之后是急剧上升,但是最后两个周期已经不同。

根据 文章的开幕段张贴在科学科学的网站上的科学进步, “在过去的二十年中研究太阳黑子的科学家得出结论是触发其形成的磁场一直稳定下降。如果目前的趋势继续,到2016年太阳 ’脸可能一尘不染,几十年来保持这种方式 - 这是在17世纪的现象恰逢地球上长时间的冷却。”

后来,文章说明,“在一个叫做Maunder最低限度的时期,太阳黑子几乎完全在1645年和1715年之间消失了,这恰逢欧洲绰号的数十年的低于正常的温度 小冰河时代。但[亚利桑那州国家太阳天文台的[威廉利文斯斯顿,亚利桑那州的注意事项]注意零太阳黑子预测可能会过早。”It may not happen,” he says. “只有时间的流逝将判断太阳循环是否会拾取。”仍然,他补充说,那里’毫无疑问,太阳黑子“现在不是很健康。”

正如预期的那样,全球变暖的怀疑论者对这份报告进行了大量影响,认为这证明了太阳能效应对全球气候变化比人类活动更重要。如果他们是正确的,那么这是否意味着我们可以继续烧掉化石燃料,而大气二氧化碳水平飙升?

我的答案是一个响亮的“No,” and here’s why:

(1)相关性并不意味着因果关系。最低可能在17世纪18世纪的七十年内负责七十年,但对太阳能活动变化的物理学没有达成共识(以及地球的改变’S电离层)可能导致全球冷却。它可能一直巧合。但甚至给予它是因果的不改变我的立场,因为随后的点解释。

(2)我们并不肯定我们正在最低限度的另一个Maunder。即使我们是,它也可能只会在几十年中冷却地球,而增加的温室气体在大气中的影响将持续到这一点。

(3)温室气体水平增加暗示了什么?对大型气候数据的分析导致了气候专家之间的强烈共识,即大气二氧化碳增加的人类活动主要是对化石燃料的燃烧,负责全球变暖的最多,如果不是全部,那么上个世纪。即使太阳黑子活动暂时减轻了全球温度的增加,我们仍然需要关注未来几个世纪的预计增加。

关于预期的内容有很多预计的场景,以及 我已被批评那些夸大案件的人。但即使中档场景甚至从海平面上升,更多的极端天气事件(数量和强度),热带疾病的传播以及农业模式的破坏,也是严重的问题。

如果怀疑论者,可能导致太阳能活动的变化可能导致从那些情景的偏差’欢迎对Maunder最小的因果关系的信心。然而,相反方向的偏差也是可能的,并且这种偏差将是非常关注的问题。政策制定者需要考虑最可能的情况以及设置政策中可能的偏差范围。他们需要向最坏情况进行一些信任,并为这些方案正在发生的迹象进行警报。

简而言之,让’既希望太阳即将让我们免遭受损这些最糟糕的情况,并使用这种缓解,如果出现,可以减轻和最终逆转我们的温室气体的生产。有70年来解决这个问题肯定很高兴,但我们明智地认识到作为改变我们行动的机会,而不是继续推动风险行为的借口。

预防这个帖子的附录来自咆哮的另一个地方,请注意:如果您对该科目讨论了,我不介意与我不同意的是对科学的解释,我当然不介意您的不同意处理气候变化所必需的政策。但是,如果这成为所有与非产品咆哮的全部,我将关闭此线程到评论。我还将删除评论,即我将视为不生产的咆哮而不是实质性讨论。

Addendum 2010年10月7日:
自然新闻有 一个有趣的文章,即太阳能活动下降可能与最近的变暖有关的可能性。本文有几个科学家的关键报价,他们以同样的方式查看这一结果。它不会改变人类活动主要负责气候变化的主要结论。例如:

科学家可能无法理解太阳的想法’在Oberpfaffenhofen的德国航空航天中心大气科学家Martin Dameris表示,对气候变化怀疑论者的影响不应该为气候变化怀疑论者提供弹药。“在理解和量化,自然气候波动方面,调查结果可能已经证明非常重要,” he says. “但无论你是如何看待它,太阳’对当前气候变化的影响是最适合人造温室变暖的小型自然附加。

Addendum,2011年6月16日:
作为一名科学家,我希望我们确实看到了最少的新的魔法,因为那么自然将以非常兴趣的研究机会提出我们。

此时,我们只知道以前的MAUNDEL最小与全球冷却的一集相关联。由于我们有一个以前的一次事件的记录,我们无法判断该相关性是否是由于巧合或存在因果效应。第二种这样的集会应该让我们更好地指示可能的因果关系。

如果我们得到因果关系的证据,那么我们需要探索物理现象将在平均全球温度变化中绑定电离层的变化。可能是气候科学家和大气物理学家开始探索该问题的时候了,并允许改变太阳能行为为其模型提供测试数据。

这里’阐述了那个早期发布的链接,包括评论。



本新闻稿中的材料来自于始发的研究组织。可以为样式和长度编辑内容。有一个问题? 让我们知道.

订阅

每天早上有一封电子邮件,我们的最新帖子。从医学研究到空间新闻。环境的环境。技术物理学。

感谢您的订阅。

出问题了。