Spirit IV试验显示艾莫姆斯支架为非无需生存奠定了新的标准

旧金山,加州— SEPTEMBER 23, 2009 —来自Spirit IV的延迟数据,这是美国近4,000名患者的大规模多中心研究表明,与A相比,Everolimus洗脱支架在治疗De Novo Native冠状动脉病变时表现出增强的安全性和功效。紫杉醇洗脱支架,并显示出来“low late loss”可以通过药物洗脱支架实现而不牺牲安全性。

与类似的先前研究(Spirit First,Spirit II和Spirit III)不同,Spirit-IV试验为临床终点的优越性而没有血管造影。

该试验还研究了糖尿病患者的两座支架的差异。

“与vevolimus支架的结果表明,与这种大规模研究中的紫杉醇支架相比表现出增强的安全性和疗效,而无需常规血管造影后续随访,并在[植入药物洗脱支架后,为无事实生存进行了新的标准],”校长调查员Gregg W. Stone,MD,哥伦比亚大学医院哥伦比亚大学医院医学教授,在纽约高龄医院/哥伦比亚大学医疗中心介入血管治疗中心的心血管研究和教育主任。

该研究的结果呈现在21年度经截管心血管治疗(TCT)科学研讨会上,由心血管研究基金会(CRF)赞助。

试验的主要终点是靶病变失败(TLF),一年是心脏死亡,靶血管心脏病或缺血驱动的靶病变血运重建(TLR)的复合措施。试验的主要次要终点是一年的TLR,并且一年内的心脏死亡或目标血管心脏病综合。

对于维生素支架,一年的TLF为4.2%,对于紫杉醇洗脱支架,TLF为6.8%,减少了38%显着的38%。

在一年期间,缺血驱动的TLR为紫杉醇支架的2.5%,紫杉醇支架4.6%,减少了45%显着的45%。

心脏死亡或靶血管心肌梗死通过一年的综合性速率与2支天(紫杉醇支架的2.2%,紫杉醇支架的3.2%)没有统计学不同。然而,与紫杉醇洗脱支架(分别为0.3%vs.1%),血管血管支架的支架血栓形成的速率显着降低。

结果是一致的,无论病变长度,容器尺寸和治疗的病变数量如何。然而,在糖尿病患者亚群中,该研究发现了与两个支架的TLF的可比速率,而在没有糖尿病的患者中,与紫杉醇洗脱支架相比,血管血清支架减少了53%。

“糖尿病患者的结果仍可能得到改善,并且应该代表一个专注于新型药物和增强支架设计的关注领域,” Dr. Stone said.

关于CRF和TCT

心血管研究基金会(CRF)是一个独立的,学院专注的非营利组织,致力于通过研究和教育来提高心血管疾病的人们的生存和生活质量。自1991年成立以来,CRF通过在介入心血管学和血管内医学的亚特点中确保使用新技术和疗法来实现无数数量患者的生活中,CRF在实现无数患者的生活中发挥了重要作用。

经沟管心血管治疗(TCT)是心血管研究基金会的年度科学研讨会。 TCT收集来自世界各地的主要医学研究人员和临床医生,并讨论介入心脏病学和血管医学领域的最新发展。

有关更多信息,请访问 www.crf.org..



本新闻稿中的材料来自于始发的研究组织。可以为样式和长度编辑内容。有一个问题? 让我们知道.

订阅

每天早上有一封电子邮件,我们的最新帖子。从医学研究到空间新闻。环境的环境。技术物理学。

感谢您的订阅。

出问题了。