迈克尔·柯林斯(Michael Collins)博士发表有关象牙开嘴啄木鸟的论文

“象牙嘴啄木鸟的假定录音(校本)”出现在三月号的 美国声学学会杂志。音频记录是在两个鸟的视频中捕获的,这些视频的特征与象牙嘴啄木鸟一致。这段录像是在路易斯安那州的珠江附近获得的,那里有未经证实的关于该物种的报道。在五年的实地考察中,科林斯目睹了十次,并听到了这一特点“kent”该物种两次被召唤。在三个州独立工作的科学家们现已发表文章,报道了对该稀有物种的多次发现和各种形式的证据,由于其稀有性,警惕性以及在偏远沼泽中广泛漫游的趋势,因此极难观察和拍照。栖息地。前两篇文章介绍了来自阿肯色州的研究成果[Fitzpatrick等,科学(2005)]和佛罗里达州的研究成果[Hill等,鸟类保护和生态学(2006)]。

在两次与象牙嘴啄木鸟的相遇中,柯林斯听到了尖锐的声音,似乎与1930年代詹姆斯·坦纳(James Tanner)所报告但从未记录过的警报声描述相符。在这两种情况下,呼叫都是从鸟的方向传来的,并在鸟被惊慌的时刻开始。第一个视频中捕获了其中几个电话,该视频获得了独立专家朱莉·齐克弗斯(Julie Zickefoose)的积极评价,他的象牙嘴啄木鸟的画作已出现在领先的鸟类学杂志的封面和有关该物种的当代主要文本上。根据Zickefoose的说法,视频中的大啄木鸟具有波峰,大嘴巴,长长的脖子和稀有的后背姿势,与象牙似的啄木鸟相符,并且皮瓣笨​​拙且沉重,拍下的飞跃异常,与以往不同她从打桩的啄木鸟(路易斯安那州唯一的其他大型啄木鸟)中看到的任何东西。

第二个视频显示,一只正在飞行的鸟的襟翼与预期的鸭状襟翼根本不同,但是在1939年的一张照片中,一条长期被忽视的线索表明人们对襟翼的风格存在误解。皮瓣样式和大小的结合排除了路易斯安那州本地的所有物种,而不是两个大型啄木鸟,但有几个特征则排除了堆积木啄木鸟。当象牙般的啄木鸟沿着一棵高大的树木下面的河you飞行时,就获得了这段镜头。高大的树木被用作观察平台,从有利的角度观看了背面的白色条纹和机翼上的白色斑块。在鸟类飞入视线前一分钟多一点,该视频捕获了一个推定的两次敲门声,该敲门声与Hill等人录制的推定的两次敲门声相匹配。在佛罗里达。

卡特里娜飓风经过珠江后不久,科林斯于2005年11月开始寻找象牙嘴啄木鸟。他的第一次发现是在2006年2月2日,然后两周后,他发现了“hot zone”距同一ba友不远,在那里他目睹了五次(两次出色),还听到了“kent”在五天的时间内两次(两次来自两个方向)同时呼唤该物种。第一个视频是在“hot zone”在2006年2月20日。

在2007年夏天,柯林斯开始攀爬高大的柏树,看着象牙开嘴的啄木鸟飞过远处的树梢。这个想法是通过开阔更大的视野来提高遭遇率。洪堡州立大学的史蒂夫·西列特教授和他的同事吉姆·斯派克勒和迈克尔·泰勒捐赠了他们的专业知识和时间,并提供了全套的攀树用具。该方法在不到一年的时间内提供了结果,但没有达到预期。 2008年3月29日,一只象牙似的啄木鸟飞到一棵观察树的正下方,柯林斯在机翼背面的背面和白色后缘上看到了确定的白色条纹。在鸟类飞入视野前一分钟,照相机记录了一个推定的双敲门声,该推定的双敲门声与佛罗里达州记录的推定的双敲门声一致。

基于鸭状飞行的历史记录,象牙嘴啄木鸟被认为具有鸭状襟翼,其机翼在整个襟翼循环中保持伸展。尽管在现场观察到了明确的田地标记,但在检查视频并发现其襟翼样式与预期的拍片样式完全不同时,似乎存在矛盾—在每次上中击时,机翼都完全折叠起来。一个长期被忽视的线索解决了这个谜团,这是一张1939年的象牙嘴啄木鸟在机翼折叠时飞行的照片。事后观察到的皮瓣样式很有意义,因为它与其他大型啄木鸟相似。

飞蝇录像带提供了象牙嘴啄木鸟在巡航飞行中的第一个推定镜头。由于可以看到鸟类及其从a的静止表面的反射,因此可以将鸟类固定住’的位置(可以’总是通过三角剖分从视频镜头中推导出来的。由于鸟类最初几乎是直接朝相机飞行,因此可以从视频曲线中同时提取,这些视频曲线定义了翼尖运动的两个分量(水平和垂直)。由于鸟类飞过参考物体,因此可以估算翼展并获得有关该物种飞行速度的第一个推定数据。视频还提供了关于拍动率的第一个推定数据。翼展和襟翼风格的结合排除了路易斯安那州本地的所有物种,除了两只大啄木鸟,实际上,啄木鸟飞行力学专家,蒙大拿大学的布雷特·托巴尔斯基教授“有信心这是一只大啄木鸟。”啄木鸟被机翼狭窄的形状,高飞行速度,高襟翼率和机翼上的大块白色斑点所排除,所有这些都与象牙嘴啄木鸟相符。该视频还显示了在后背/颈部的白色痕迹,这与在野外观察到的背条纹一致。

(注:Collins博士在密西西比州海军研究实验室-Stennis航天中心担任研究员,并且是观鸟者。他在业余时间从事与象牙嘴啄木鸟有关的研究。)



本新闻稿中的材料来自原始研究组织。可以编辑内容的样式和长度。有一个问题? 让我们知道.

订阅

每天早上一封电子邮件,其中包含我们的最新帖子。从医学研究到太空新闻。环境转化为能源。物理技术。

感谢您的订阅。

出了些问题。

5个想法“迈克尔·柯林斯(Michael Collins)博士发表有关象牙开嘴啄木鸟的论文”

  1. 去年11月,我拍了一张啄木鸟的照片,看上去很像文章中的啄木鸟。我在阿拉巴马州南部。

  2. 几年前,我在佛罗里达中部南部见到一只猎鹿。我认为他们仍然存在,因为自那时以来该领域没有任何发展。我知道那只鸟和不带桩的鸟之间的区别。

  3. 有理由几乎没有认真的观鸟论坛,网站或列表服务(甚至包括路易斯安那州的观鸟列表服务器)都没有为这篇论文/新闻稿提供太多报道….

    • 在Scienceblog上,考虑以下事实可能更合适:有一些原因使数据得到独立专家的积极评价,并被发表在著名的美国物理研究所期刊上。

      说到原因,您为什么要在讨论这些数据的其他博客上发表类似的评论?您似乎有一个日程安排或痴迷。

评论被关闭。